soit 912 € HT/an
Essayer gratuitementQuotas mensuels
- 20 entretiens R.V.
- 75 matchings IA
- 10 tests de langues
Choisissez la formule qui correspond à votre activité. Changez quand vous voulez. Annulez quand vous voulez.
soit 912 € HT/an
Essayer gratuitementQuotas mensuels
soit 1 212 € HT/an/utilisateur
Essayer gratuitementQuotas mensuels
soit 1 524 € HT/an/utilisateur
Essayer gratuitementQuotas mensuels
Tous les prix sont indiqués hors taxes. Paiement sécurisé via Stripe. Mensuel sans engagement.
| R.V One | R.V Pro | R.V Max | |
|---|---|---|---|
| Quotas mensuels | |||
| Entretiens R.V. / mois | 20 | 50 | 100 |
| Matchings IA / mois | 75 | 200 | 500 |
| Tests de langues / mois | 10 | 20 | 40 |
| Projets & Pipeline | |||
| Pipeline kanban illimité | ✓ | ✓ | ✓ |
| Annonces générées par IA | ✓ | ✓ | ✓ |
| Contrats de prestation auto | ✓ | ✓ | ✓ |
| Reporting client | ✓ | ✓ | ✓ |
| R.V. Entretien IA | |||
| Entretien IA en 7 langues | ✓ | ✓ | ✓ |
| Compte-rendu auto (points forts & à creuser) | ✓ | ✓ | ✓ |
| Questions personnalisées | ✓ | ✓ | ✓ |
| Test de langue | ✓ | ✓ | ✓ |
| Matching & CVthèque | |||
| Score d'adéquation IA par poste | ✓ | ✓ | ✓ |
| Analyse points forts & à creuser | ✓ | ✓ | ✓ |
| Extraction IA des CV | ✓ | ✓ | ✓ |
| Recherche par compétence / métier | ✓ | ✓ | ✓ |
| Sourcing | |||
| Extension Chrome (LinkedIn, France Travail, APEC) | ✓ | ✓ | ✓ |
| Import de profil en 1 clic | ✓ | ✓ | ✓ |
| Pilotage | |||
| 55 indicateurs temps réel | ✓ | ✓ | ✓ |
| Bilan mensuel & recommandations IA | ✓ | ✓ | ✓ |
| Marge brute / nette / TVA mois par mois | ✓ | ✓ | ✓ |
| Actions commerciales & mails programmés | ✓ | ✓ | ✓ |
| Facturation | |||
| Facturation intégrée | ✓ | ✓ | ✓ |
| Suivi factures (envoyée / payée / retard) | ✓ | ✓ | ✓ |
| Avoirs & corrections | ✓ | ✓ | ✓ |
| Connectivité & Engagement | |||
| Boîte mail & agenda synchronisés | ✓ | ✓ | ✓ |
| Offres commerciales personnalisées | ✓ | ✓ | ✓ |
| Points, niveaux & défis d'équipe | — | ✓ | ✓ |
| Support & sécurité | |||
| Multi-sites | — | — | ✓ |
| Conforme RGPD & EU AI Act | ✓ | ✓ | ✓ |
| IA française 🇫🇷 (Mistral Large, Magistral & Voxtral) | ✓ | ✓ | ✓ |
Oui. Vous pouvez monter ou descendre de formule à tout moment depuis votre espace. Les changements sont calculés au prorata.
En mensuel, aucun engagement : vous pouvez annuler à tout moment depuis votre espace, et votre accès reste actif jusqu'à la fin de la période payée. Le forfait annuel, lui, vous fait bénéficier de −15 % en contrepartie d'un engagement sur 12 mois.
Données chiffrées au repos et en transit, hébergées en Europe. Le candidat est informé en début d'entretien et donne son consentement explicite. Aucune décision automatisée n'est prise — vous gardez la décision.
Vous êtes prévenu à 80 % d'utilisation de vos quotas. Vous pouvez souscrire à l'offre supérieure en un clic.
Oui. Toutes les formules incluent 14 jours d'essai gratuit. Une carte bancaire est requise — aucun prélèvement avant le 15ème jour. Si vous ne résiliez pas, vous serez facturé pour un mois complet à compter de cette date. Réservez d'abord une démo pour voir R.V. en action.
Carte bancaire uniquement. Paiement sécurisé traité par Stripe.
25 minutes, en visio, sans engagement. On vous montre R.V. avec vos cas d'usage.
Comparer deux offres au prix mensuel affiché mène rarement à la bonne décision. Six éléments expliquent l'essentiel des écarts entre les logiciels du marché.
C'est le premier facteur. La plupart des éditeurs facturent par recruteur et par mois. Vérifiez s'il existe un minimum de postes : beaucoup imposent trois utilisateurs, ce qui exclut les indépendants.
Entretiens automatisés, rapprochements, analyses de CV : ces traitements ont un coût réel. Les éditeurs le répercutent par des quotas mensuels ou une facturation à l'usage.
Certains logiciels incluent la multidiffusion, d'autres la facturent en supplément ou vous laissent payer directement les jobboards. C'est la ligne qui varie le plus d'une offre à l'autre.
Site carrière, signature électronique, connexion au SIRH, tests d'évaluation. Un prix d'appel bas cache souvent des options indispensables facturées séparément.
L'annuel se paie 15 à 25 % moins cher que le mensuel chez la plupart des éditeurs. En contrepartie, vous vous engagez avant d'avoir mesuré l'usage réel.
Import de l'existant, paramétrage, formation. Certains éditeurs facturent ces prestations plusieurs centaines d'euros ; d'autres les incluent. À demander avant de comparer les mensualités.
convient au recruteur indépendant ou à la petite structure qui mène quelques recrutements en parallèle. Les quotas couvrent un rythme régulier sans surdimensionner.
s'adresse aux cabinets de recrutement et aux services RH constitués : plusieurs utilisateurs, un volume d'entretiens et de rapprochements plus soutenu.
vise les structures à fort volume, notamment les recrutements saisonniers et les cabinets qui traitent beaucoup de candidatures en préqualification automatisée.
Dans les trois cas, le socle est identique : ATS, CVthèque, CRM, contrats, facturation, conformité RGPD. Seuls les quotas d'IA et le nombre d'utilisateurs changent.
Les prix s'échelonnent de 40 à plus de 300 € HT par mois et par utilisateur selon les fonctionnalités. Les solutions de gestion des candidatures les plus simples démarrent bas ; les suites complètes avec CRM, contrats et facturation se situent plus haut. R.V. commence à 76 € HT par mois.
Rarement du nombre de recrutements eux-mêmes, mais souvent du volume d'IA consommé : entretiens automatisés, rapprochements, analyses de CV. C'est le modèle de quotas mensuels que nous appliquons.
Oui, sous trois formes : essai limité dans le temps, palier gratuit plafonné en offres ou en utilisateurs, ou solution libre à héberger soi-même. Le coût se déplace alors vers le temps technique.
Oui, à tout moment et dans les deux sens. Le changement prend effet immédiatement en montée de gamme, à l'échéance en descente.
Non. L'import de vos candidats et de vos clients, le paramétrage et la prise en main sont inclus dans l'abonnement, quelle que soit la formule.
Ramenez tout au coût annuel complet, options comprises, pour le nombre réel d'utilisateurs. Un prix mensuel affiché bas avec trois modules obligatoires en supplément revient souvent plus cher qu'une offre tout compris.
Les tarifs des logiciels de recrutement ne se comparent pas directement : le périmètre change d'une offre à l'autre. Six fonctionnalités expliquent l'essentiel des écarts entre les solutions du marché.
Un ATS seul suit les candidatures. Un logiciel de recrutement complet y ajoute les entreprises clientes, les besoins et les relances. C'est ce qui sépare les ATS d'entrée de gamme des offres pour cabinets.
Générer un contrat de placement et sa facture depuis les données déjà saisies évite aux équipes RH un outil de gestion séparé. Peu de solutions du marché l'incluent dans leur prix de base.
Publier une offre d'emploi sur plusieurs sites en une saisie. Certains éditeurs la facturent au poste diffusé, d'autres l'incluent : c'est la ligne la plus variable d'un devis à l'autre.
Une page à votre marque, indexée par Google, qui reçoit les candidatures. Souvent en option, alors qu'elle change le coût par candidature reçue.
Analyse des CV, rapprochement candidat-poste, entretiens automatisés. Ces traitements du processus de recrutement ont un coût réel, répercuté en quotas mensuels ou à l'usage.
La plupart des logiciels facturent par recruteur. Vérifiez le minimum imposé par la plateforme : trois utilisateurs obligatoires excluent de fait les indépendants.
Un prix mensuel bas avec trois modules obligatoires en supplément revient souvent plus cher qu'une offre tout compris. La seule comparaison honnête consiste à additionner, sur douze mois : l'abonnement, les options nécessaires, la mise en service et le nombre réel d'utilisateurs. Une PME raisonne en budget annuel, pas en prix de vitrine.
Import de l'existant, paramétrage, formation des recruteurs : certains éditeurs facturent ces prestations plusieurs centaines d'euros. Chez R.V. elles sont incluses, quelle que soit la formule choisie.
Un logiciel de recrutement remplace souvent un tableur, une messagerie partagée, un outil de facturation et parfois un abonnement de multidiffusion. Le coût net se calcule après déduction de ces lignes, rarement avant.
C'est la variable qui compte le plus et celle qu'on oublie de chiffrer. Une heure gagnée par semaine et par recruteur représente une cinquantaine d'heures par an — davantage que le prix de n'importe quelle formule.
Un logiciel abandonné au bout de six mois coûte l'abonnement, le temps de migration et le retour aux anciennes habitudes. C'est pourquoi la démonstration sur vos propres dossiers vaut mieux qu'un comparatif sur papier.
Une base de candidats mal gérée expose l'entreprise. Les garanties de conformité RGPD font partie du prix, même si elles n'apparaissent sur aucune ligne de devis.
Le calcul se fait en heures de recrutement, pas en euros. Si l'outil fait gagner une heure par semaine à un recruteur, il se rembourse largement dès le premier mois. En dessous de deux ou trois recrutements par an, en revanche, un tableur suffit.
Le mensuel les premiers mois, le temps de mesurer l'usage réel de votre équipe. L'annuel ensuite, quand les quotas sont calibrés : il fait économiser 15 % chez R.V.
Vous êtes prévenu à 80 % de consommation. Au-delà, les fonctionnalités concernées se mettent en pause jusqu'au mois suivant, ou vous passez à la formule supérieure — sans perte de données.
Non. La base de candidats et les offres d'emploi restent illimitées dans toutes les formules. Seuls les traitements par IA du processus de recrutement sont soumis à des quotas.
Quel que soit le tarif choisi, le socle du logiciel est identique. Ces fonctionnalités ne sont jamais facturées en supplément, contrairement à ce que pratiquent beaucoup d'éditeurs du marché.
Seuls trois quotas mensuels distinguent les offres, plus le nombre d'utilisateurs. Ils correspondent aux traitements qui ont un coût de calcul réel.
Un recruteur indépendant consomme rarement plus de vingt entretiens par mois ; un cabinet de trois consultants dépasse vite cinquante. C'est ce seul critère qui doit guider le choix entre les formules, pas la liste des fonctionnalités. · comparatif des logiciels du marché
L'essai est gratuit et sans carte bancaire. L'import de vos candidats et de vos postes en cours se fait dès l'ouverture du compte, ce qui permet de tester le logiciel sur vos vraies données plutôt que sur un jeu de démonstration.
Le règlement passe par Stripe, en carte bancaire ou en prélèvement. Les factures sont émises automatiquement et disponibles dans votre espace.
Oui, à tout moment en formule mensuelle, à l'échéance en formule annuelle. Vos données restent exportables intégralement, y compris après résiliation — c'est une exigence du RGPD autant qu'un principe.
Oui, sur demande. Les structures de l'économie sociale et solidaire bénéficient d'une remise ; écrivez-nous depuis la page démonstration en le précisant.
Les groupes disposant de plusieurs sociétés ou marques employeur sont traités sur devis, avec cloisonnement des données entre entités. Les organisations multi-sites relèvent du même cas.
Rien d'automatique : aucun prélèvement n'est déclenché sans votre accord. Vous choisissez la formule qui correspond à votre usage constaté, ou vous exportez vos données et vous partez.
Le prix des logiciels de recrutement s'échelonne aujourd'hui de 40 à plus de 300 € HT par mois et par utilisateur. Les solutions de gestion des candidatures les plus simples, qui se limitent à un ATS et à un suivi de pipeline, occupent le bas de la fourchette. Les plateformes complètes, qui intègrent CRM, contrats, facturation et fonctionnalités d'IA, se situent au-dessus de 100 €.
La quasi-totalité des éditeurs facturent par recruteur et par mois. Ce modèle convient aux entreprises dont l'équipe RH est stable ; il pénalise les structures où plusieurs managers interviennent ponctuellement dans le processus. Vérifiez si les accès managers sont comptés comme des utilisateurs : chez certains logiciels, ils le sont.
Quelques solutions facturent au nombre d'offres d'emploi publiées ou de recrutements réalisés. Ce modèle avantage les entreprises qui recrutent peu, mais devient imprévisible dès que l'activité s'intensifie. Pour un cabinet, il est rarement adapté.
L'analyse automatique des CV, le rapprochement entre profils et postes, les entretiens de préqualification menés par IA : ces traitements consomment de la puissance de calcul, donc de l'argent. Les éditeurs le répercutent de deux manières — un quota mensuel inclus, ou une facturation à l'usage. Le quota est plus lisible ; l'usage, plus juste sur les faibles volumes. Demandez ces informations avant de signer.
Trois postes échappent régulièrement au prix affiché : la diffusion vers les jobboards, le site carrière et l'intégration au SIRH. Ils représentent souvent 30 à 50 % du budget final. Un devis qui ne les mentionne pas mérite une demande de précision.
Reprendre une base de talents existante, paramétrer les étapes du processus, former les recruteurs : ces prestations sont facturées plusieurs centaines d'euros par certains éditeurs. Chez R.V. elles sont incluses — c'est un choix, pas une évidence du marché.
Cette dispersion s'explique moins par la qualité que par le périmètre. Un logiciel de recrutement vendu 50 € qui ne gère ni les offres d'emploi ni la facturation oblige les équipes RH à conserver d'autres outils : le coût total du processus de recrutement dépasse alors celui d'une solution intégrée.
Méfiez-vous des offres qui annoncent une IA « illimitée » : soit les traitements sont bridés en qualité, soit le prix de base les intègre déjà. Demandez ce que recouvre exactement le mot.
Un logiciel de recrutement se rentabilise en temps avant de se rentabiliser en euros. Le calcul le plus simple consiste à estimer les heures que les recruteurs consacrent chaque semaine à des tâches que l'outil reprend : gestion des candidatures, republication des offres d'emploi sur plusieurs jobboards, recherche d'un profil dans une base éparpillée, relances manuelles.
Sur un service RH de trois personnes, ces tâches représentent couramment trois à cinq heures par semaine et par recruteur. Une solution qui en supprime la moitié libère l'équivalent d'un mi-temps sur l'année — largement au-dessus du coût de n'importe quelle formule du marché.
Le second gain, moins visible, tient à la qualité du recrutement. Retrouver facilement les meilleurs talents déjà rencontrés, comparer les candidats sur les mêmes critères, répondre à toutes les candidatures : ces gains d'expérience ne se chiffrent pas en heures, mais elles réduisent le nombre de recrutements ratés grâce à de meilleurs candidats.
Le troisième poste d'économie est celui qu'on oublie : les outils remplacés. Un tableur partagé ne coûte rien, mais l'abonnement de multidiffusion, l'outil de facturation et parfois la plateforme de signature électronique figurent déjà dans vos frais. Le coût net d'une solution complète se calcule après déduction de ces lignes, et permet de piloter le budget réel.
Enfin, un logiciel conforme évite un risque difficile à chiffrer. Une base de candidats mal gérée expose l'entreprise à une sanction et à une perte de réputation. Les garanties de conformité font partie du prix, même si aucune ligne de devis ne les mentionne.
Notre conseil : ouvrez un essai gratuit, importez vos données réelles, et mesurez votre consommation pendant trois semaines. Vous saurez alors quelle formule est adaptée à vos besoins, et combien l'outil fait gagner à vos équipes. C'est plus fiable que n'importe quel comparatif de logiciels lu en ligne.
Le choix d'un logiciel de recrutement dépend moins du nombre de salariés que du nombre de recrutements menés en parallèle et du nombre de recruteurs impliqués. Une entreprise de deux cents personnes qui recrute six fois par an a des besoins plus proches d'un cabinet de deux consultants que d'un groupe qui embauche en continu.
Pour les indépendants et les petites structures, la question tient en un mot : la solution accepte-t-elle un utilisateur unique ? Beaucoup d'éditeurs imposent trois postes minimum, ce qui triple mécaniquement le prix. Les quotas de R.V One — vingt entretiens, soixante-quinze rapprochements — couvrent un rythme de deux à trois recrutements par mois.
Pour les cabinets de recrutement et les services RH constitués, le partage devient central : pipelines communs, droits par utilisateur, suivi des candidatures visible de toute l'équipe. Le volume d'IA monte vite dès que plusieurs recruteurs sourcent en parallèle, d'où les quotas plus larges de la formule intermédiaire.
Pour les structures à fort volume — recrutements saisonniers, plateformes de mise en relation, cabinets spécialisés — la préqualification automatisée devient le poste principal. C'est ce que couvre la formule supérieure, avec cent entretiens et cinq cents rapprochements mensuels.
Un point mérite attention quelle que soit la taille : l'intégration avec les outils déjà en place. Un logiciel de recrutement qui ne communique ni avec votre agenda, ni avec votre messagerie, ni avec les jobboards que vous utilisez recrée le travail de saisie qu'il devait supprimer. Cette intégration ne se voit pas dans le prix, mais elle décide de l'usage réel et de l'expérience quotidienne des collaborateurs.
Le second point est la réversibilité. Pouvoir exporter l'ensemble de vos données — candidats, offres, historique des échanges — à tout moment et dans un format lisible. Une base de talents qu'on ne peut pas sortir de l'outil lie l'entreprise à son éditeur bien au-delà de ce que le tarif laisse penser. Cette réversibilité aide à négocier.
Enfin, interrogez l'accompagnement. Qui forme vos recruteurs, combien de temps, et que se passe-t-il six mois après la mise en service ? Les meilleurs logiciels du marché se distinguent autant par le suivi que par leurs fonctionnalités, et cette dimension n'apparaît sur aucune grille tarifaire.
Dans tous les cas, le meilleur moyen de gérer efficacement ce choix reste l'essai sur vos propres données. Trois semaines suffisent à savoir si l'outil vous fait gagner du temps ou s'il en ajoute — et c'est gratuit.
Un devis de logiciel de recrutement se lit rarement seul. Avant de vous engager, six questions permettent de comparer honnêtement des solutions dont les périmètres diffèrent.
Demandez la liste des fonctionnalités incluses et celle des options. La multidiffusion des offres d'emploi, le site carrière et l'intégration au SIRH sont les trois postes les plus souvent facturés à part.
Et les managers qui consultent ponctuellement les candidatures comptent-ils comme des utilisateurs à part entière ? Sur une équipe de recrutement élargie, la réponse change tout au budget.
Les traitements d'IA sont-ils bloqués, facturés en supplément, ou dégradés ? Un logiciel qui coupe le sourcing en milieu de mois pose un problème d'organisation, pas seulement de prix.
Import de la base de talents existante, paramétrage du processus de recrutement, formation des équipes. Ces prestations peuvent représenter l'équivalent de plusieurs mois d'abonnement.
Un export complet, en clair, à tout moment. C'est la seule garantie de pouvoir changer d'outil, et c'est aussi une exigence du règlement européen sur la protection des données.
Un éditeur qui répond vite vaut mieux qu'une liste de fonctionnalités jamais utilisées. Ce critère ne figure sur aucune grille de tarifs, et c'est pourtant celui qui détermine si vos recruteurs adopteront la solution.
Ces six réponses, mises côte à côte pour deux ou trois logiciels, donnent une comparaison plus utile que n'importe quel classement des meilleurs outils du marché. Elles prennent une heure à obtenir.
Le prix d'un logiciel de recrutement se comprend mieux en regardant ce qu'il prend en charge dans le processus de recrutement. Chaque étape a son coût caché quand elle reste manuelle, et c'est ce coût que la gestion automatisée supprime.
Le besoin exprimé par une équipe devient une fiche de poste, puis les critères de sélection des candidats. Sans logiciel, cette étape se rejoue par courriel à chaque recrutement ; avec un ATS, elle est structurée une fois et réutilisée.
Publier sur plusieurs sites et plateformes demande une saisie par canal. Un logiciel de recrutement doté de multidiffusion ramène ce travail à une seule saisie, et les candidatures reviennent dans le même pipeline. C'est la fonction qui fait gagner le plus de temps aux équipes RH sur les recrutements en volume.
Réception, tri, qualification, suivi : c'est le cœur du métier d'un ATS. Grâce à la lecture automatique des CV, les recruteurs passent de la saisie à l'évaluation. Sur un service RH qui traite deux cents candidatures par mois, la différence se compte en journées.
Rapprochement automatique, préqualification, entretiens structurés. Ces fonctionnalités permettent de gérer efficacement un volume élevé sans dégrader la qualité de la sélection — à condition que la décision reste humaine.
Contrat, intégration, réponse aux candidats non retenus. Cette dernière étape, souvent négligée, conditionne l'expérience candidat et la réputation de l'entreprise auprès des meilleurs talents du marché.
Combien de recrutements en cours, pour quel délai, à quel coût. Les entreprises qui disposent de ces indicateurs arbitrent mieux leurs budgets de recrutement que celles qui pilotent à l'estime.
Un logiciel de recrutement complet couvre ces six étapes. C'est ce qui explique l'écart de prix avec les solutions partielles : un ATS de gestion des candidatures seul laisse quatre étapes à la charge des recruteurs, avec les outils et les abonnements que cela suppose.
Pour les cabinets, une septième étape s'ajoute : la gestion des entreprises clientes, des missions vendues et de la facturation des honoraires. Peu de logiciels du marché l'intègrent, et c'est pourtant ce qui distingue un outil pensé pour les cabinets d'un ATS d'entreprise.
À partir de ce découpage, comparer deux offres devient simple : listez les étapes du processus couvertes par chacune, ajoutez les outils qu'il faudra conserver à côté, et rapportez le tout au nombre de recrutements annuels. Le meilleur rapport n'est presque jamais celui qui affiche le prix le plus bas.
Notre parti pris tarifaire tient en une phrase : une solution complète, toutes les fonctionnalités dans toutes les formules, et seuls les quotas d'IA varient. Ce choix simplifie la comparaison et évite les mauvaises surprises au renouvellement.
Concrètement, la gestion d'un recrutement mobilise l'ATS pour le suivi des candidatures, la CVthèque pour retrouver les profils déjà rencontrés, la diffusion vers les jobboards, le site carrière et la marque employeur, la préqualification des candidats, puis les contrats et la facturation. Aucun de ces modules n'est facturé à part, et la cooptation comme le sourcing direct alimentent la même base de talents.
Les entreprises qui comparent nos tarifs constatent souvent l'inverse de ce qu'elles attendaient : le prix affiché dépasse celui des ATS d'entrée de gamme, mais le coût complet du processus de recrutement est inférieur, parce qu'aucun outil complémentaire n'est nécessaire pour gérer les offres d'emploi, l'intégration des nouveaux collaborateurs ou le reporting.
Une PME de trente salariés et un cabinet de trois consultants n'ont pas les mêmes besoins, mais tous deux veulent la même chose : une plateforme adaptée à leur taille, capable de gérer l'ensemble sans service informatique interne.
Grâce à ce modèle, un service RH de deux recruteurs pilote toute son activité depuis un seul endroit. Les meilleurs gains apparaissent sur les tâches invisibles : plus de ressaisie entre outils, plus de fichiers qui circulent par mail, plus de candidat perdu entre deux étapes. Le travail collaboratif devient naturel, puisque chaque collaborateur voit les mêmes informations à jour.
Nous appliquons la même logique à l'accompagnement. La reprise de votre base, le paramétrage du processus et la formation de vos équipes RH sont inclus : notre aide vise l'adoption réelle de l'outil, pas la vente de jours de prestation. Le support répond en français et connaît le métier, ce qui permet de prendre les bonnes décisions rapidement.
Les ressources humaines gagnent aussi en visibilité : le tableau de bord mesure les performances de chaque canal, du délai d'embauche au coût par recrutement, et aide à optimiser là où c'est utile. Vous voyez facilement quels jobboards produisent les meilleurs candidats et lesquels ne servent à rien.
Enfin, les quotas d'IA se calibrent à partir de l'usage constaté, pas d'une estimation faite avant de commencer. Démarrez en mensuel, mesurez trois semaines, puis choisissez : c'est la manière la plus sûre d'ajuster le budget d'un logiciel de recrutement aux compétences et au volume de votre équipe.
Un tarif de logiciel de recrutement se comprend mieux étape par étape. Voici ce que chaque phase du processus coûte réellement, et ce qu'un logiciel intégré permet d'optimiser.
La rédaction de l'offre, sa publication sur les sites d'emploi et le suivi des sites qui rapportent des candidats forment le premier poste. Les entreprises qui gèrent cette diffusion à la main y consacrent une demi-journée par poste. Un outil de gestion adapté publie sur tous les jobboards en une opération et remonte les performances de chaque canal, ce qui aide à concentrer le budget emploi là où il produit des candidatures.
C'est l'étape la plus consommatrice de temps, et celle où l'ATS pèse le plus. Une gestion centralisée des candidatures, une CVthèque interne qui permet de retrouver facilement d'anciens talents, la cooptation des collaborateurs et un tri collaboratif entre le recruteur et le manager client : ces briques évitent de repartir de zéro à chaque recrutement. Le gain est direct sur le délai d'embauche.
La préqualification, la grille d'évaluation des compétences et le partage des comptes rendus déterminent la qualité de la décision. C'est là que se joue le coût d'un mauvais recrutement, largement supérieur à n'importe quel abonnement. Prendre le temps d'évaluer les candidats de manière structurée reste le meilleur investissement d'un processus de recrutement.
Promesse d'embauche, contrat, intégration du nouveau collaborateur, puis mesure : combien de recrutements, en combien de jours, pour quel coût. Les professionnels des ressources humaines qui pilotent ces chiffres négocient mieux leurs moyens. Une solution intégrée réunit ces étapes ; des outils séparés obligent à ressaisir les mêmes informations trois fois.
Comparer des tarifs revient donc à comparer des périmètres de gestion. Une plateforme qui couvre les quatre étapes efficacement se compare à la somme des outils qu'elle remplace, pas au prix d'un ATS seul. C'est la seule manière de comparer des solutions de recrutement à armes égales.
Méthodes, outils et cadre légal — des ressources gratuites pour les recruteurs, indépendamment de la solution que vous choisirez.
Le tarif d'un logiciel de recrutement ne se juge pas isolément. Une solution à 40 € par mois qui oblige à conserver un tableur de suivi, un outil de facturation et un abonnement de multidiffusion coûte plus cher, au total, qu'une offre à 100 € qui remplace les trois.
C'est la raison pour laquelle nos formules incluent l'ensemble des fonctionnalités et ne font varier que les quotas d'IA. Ce modèle est plus lisible pour vous, et il nous évite de vendre des modules dont vous n'avez pas besoin.
Reste la question du volume. Un recruteur qui gère deux recrutements par mois n'a pas les mêmes besoins qu'un cabinet qui en traite vingt. Les quotas mensuels traduisent cette réalité des équipes sans pénaliser les petits volumes.
Le plus simple pour trancher : ouvrir un essai gratuit, importer vos données réelles et regarder votre consommation au bout de trois semaines. Le choix de la formule devient évident, et vous ne payez pas pour un usage que vous n'avez pas.
Nos guides sur les outils, les méthodes et le cadre légal du recrutement.
Sources & références